هوسكينسون ينتقد إيثريوم: كاردانو تتفوق في التخزين السائل

انتقد تشارلز هوسكينسون، الرئيس التنفيذي لـ IOG، آلية تخزين إيثريوم، مؤكدًا تفوق كاردانو بنموذجها السائل. تطرق للخلاف حول EUTXO وتوقع تأثيرات مستقبلية.

هوسكينسون ينتقد إيثريوم: كاردانو تتفوق في التخزين السائل

أطلق تشارلز هوسكينسون. الرئيس التنفيذي لشركة Input Output Global (IOG) . انتقادات حادة تجاه آلية التخزين (Staking) في شبكة إيثريوم ( ETH ). أكد هوسكينسون أن كاردانو ( ADA ) تقدم بديلاً أفضل وأكثر كفاءة لمستخدميها. تأتي هذه التصريحات في سياق المنافسة المستمرة بين سلسلتي البلوكتشين الرائدتين.

انتقادات لاذعة لتصميم تخزين إيثريوم

هاجم هوسكينسون عدة جوانب في بنية إيثريوم القائمة على آلية إثبات الحصة (Proof-of-Stake – PoS). ركز بشكل خاص على تصميم التخزين. يرى هوسكينسون أن إيثريوم تُجبر المستخدمين على مواجهة قيود غير ضرورية. تشمل هذه القيود حبس الأموال، ومخاطر الخصم (Slashing)، وفترات الربط الطويلة. ذكر أيضًا الحلول السائلة للتخزين، مثل Lido، والتي تعتمد على الأصول المشتقة.

وصرح هوسكينسون قائلاً: “عليك أن تحبس أموالك، وأن تواجه الخصم والربط، وكل هذه الأمور المزعجة، وتنشئ أصولاً اصطناعية مثل Lido”. تُشكل هذه القيود عائقًا أمام سهولة الوصول والكفاءة للمستثمرين.

كاردانو: نموذج تخزين سائل بلا قيود

على النقيض من ذلك، قارن هوسكينسون هذا النهج بنموذج التخزين في كاردانو. شدد على أن كاردانو لا تطلب من مستخدميها حبس أصولهم لكسب مكافآت التخزين. يمنح هذا النموذج المستخدمين مرونة أكبر وتحكمًا كاملاً بأموالهم.

وأفاد هوسكينسون بوضوح: “لا يوجد حبس للأموال في كاردانو”. يرى هذا التصميم أنه يزيل التعقيد غير الضروري. كما يجعل عملية التخزين أكثر سهولة للمستخدمين العاديين والجدد في عالم العملات المشفرة.

مقارنة تفصيلية بين آليات التخزين (Staking) في إيثريوم وكاردانو

تعتمد كل من إيثريوم وكاردانو على آلية إثبات الحصة (PoS) لتأمين شبكتيهما. لكنهما تنفذان عملية التخزين بطرق مختلفة جذريًا. هذا الاختلاف هو جوهر الانتقاد الذي وجهه هوسكينسون.

كيف يعمل التخزين في إيثريوم؟

• تتطلب إيثريوم من المدققين تخزين 32 ETH لتشغيل عقدة مدقق.
• تتضمن الشبكة عقوبات الخصم (Slashing) لردع السلوك الضار.
• تستخدم قوائم انتظار للسحب قد تؤخر الوصول إلى الأموال المخزنة.

بما أن تخزين إيثريوم يتضمن عادة حبس الأصول بانتظار السحب. فقد لجأ العديد من المستثمرين إلى منصات التخزين السائل مثل Lido. تُصدر هذه الخدمات رموزًا مشتقة تمثل عملات ETH المخزنة. تسمح للمستخدمين بتداول تلك الأصول أو نشرها عبر تطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi). بينما تظل عملات ETH الأصلية مخزنة. يرى هوسكينسون أن هذا يضيف طبقة غير ضرورية من التعقيد والمخاطر.

ميزة التخزين السائل الأصيل في كاردانو

على الجانب الآخر، تستخدم كاردانو نموذج تخزين سائل أصيلًا. يسمح هذا النموذج لحاملي عملة ADA بتفويض رموزهم دون حبس أموالهم. يحتفظ المستخدمون بالتحكم الكامل في عملات ADA الخاصة بهم طوال عملية التخزين. يمكنهم إنفاق أو تحويل مقتنياتهم في أي وقت. وفي الوقت نفسه، يواصلون كسب المكافآت من خلال آلية إجماع أوربوروس ( Ouroboros consensus mechanism ) الخاصة بكاردانو. هذا النهج يعزز السيولة والأمان معاً.

خلاف حول تقنية EUTXO: إيثريوم تستعير من كاردانو؟

تأتي تصريحات هوسكينسون هذه بعد فترة وجيزة من اتهامه لإيثريوم باقتباس أفكار رئيسية من كاردانو. وذلك دون الإشارة إلى مصدرها الأصلي. يشير هذا الخلاف إلى نزاع أعمق حول الابتكار والملكية الفكرية في مجال البلوكتشين.

انتقد هوسكينسون اقتراحًا من مؤسسة إيثريوم يسعى لتقديم مدفوعات بنمط UTXO أصيل. وذلك من خلال كائنات “مرة واحدة”. يهدف الاقتراح إلى تقليل تضخم حالة إيثريوم بنسبة تصل إلى 99.8% . مع الحفاظ على بنية الشبكة الحالية القائمة على الحسابات. يبدو أن هذا التوجه يثير تساؤلات حول أصالة الابتكارات الجديدة في إيثريوم.

وفقًا لهوسكينسون، يكرر هذا الاقتراح نموذج Extended UTXO (EUTXO) الخاص بكاردانو. لطالما كان هذا النموذج مكونًا أساسيًا للبلوكتشين منذ إطلاقها. جادل هوسكينسون بأن إيثريوم تبنت مفاهيم رائدة من قبل كاردانو منذ أكثر من 10 سنوات. كل هذا دون إعطاء المشروع حقه من التقدير. يرى أن هذا يمثل تجاهلاً للجهود البحثية والتطويرية التي بذلتها IOG وكاردانو.

توقعات هوسكينسون: المزيد من تأثير كاردانو على إيثريوم

تطلعًا إلى المستقبل، أشار هوسكينسون إلى أن إيثريوم قد تتبنى في النهاية ابتكارات إضافية رائدة من كاردانو. يعكس هذا التصريح اعتقاده الراسخ بتفوق نموذج كاردانو.

توقع هوسكينسون أن شبكة إيثريوم قد تتبنى إطار عمل حوكمة كاردانو على السلسلة. وكذلك بروتوكول إجماع أوربوروس (Ouroboros consensus protocol) ونظام الخزانة الخاص بها. وذلك مع استمرارها في تطوير بنيتها. يرى أن هذه الخطوات ستكون حتمية لإيثريوم لمواكبة التطورات وتلبية احتياجات المستخدمين بشكل أفضل.

توسع تعليقاته الأخيرة في التنافس المستمر منذ فترة طويلة بين سلسلتي البلوكتشين الرائدتين في إثبات الحصة. يواصل هوسكينسون وضع تصميم التخزين والبنية الأوسع لكاردانو كنموذج أكثر كفاءة وسهولة وصول واستدامة من نموذج إيثريوم الحالي. يرى أن كاردانو تقدم حلاً متكاملاً يجمع بين الأمان واللامركزية والمرونة.

المعلومات هنا لأغراض معلوماتية عامة ولا تُعد نصيحة استثمارية. يُرجى التحقق قبل أي قرار.