قانون الوضوح: هوسكينسون يتهم غارلينغهاوس ويحذر من تقييد الكريبتو

تراشق كلامي بين تشارلز هوسكينسون وبراد غارلينغهاوس حول قانون CLARITY Act. هوسكينسون يحذر: القانون قد يقيد الابتكار ويصنف ETH و XRP و ADA كأوراق مالية.

هوسكينسون يهاجم غارلينغهاوس: قانون الوضوح قد يقيّد مستقبل الكريبتو

عاد تشارلز هوسكينسون، مؤسس شبكة كاردانو (Cardano)، ليشن هجومًا مباشرًا على براد غارلينغهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة ريبل (Ripple). جاء هذا الهجوم في سياق النقاش الدائر حول قانون الوضوح (CLARITY Act) المقترح. ففي مقابلة حديثة. أشار هوسكينسون إلى أن بعض قادة الصناعة قد يدعمون هذا القانون ليس لمصلحة النظام البيئي الأوسع للعملات المشفرة. بل لتحقيق ميزة تنافسية خاصة بهم.

محاور رئيسية: هوسكينسون يحذر من قانون الوضوح

• يؤكد تشارلز هوسكينسون أن دعم الرئيس التنفيذي لشركة ريبل براد غارلينغهاوس لقانون الوضوح (CLARITY Act) يهدف إلى تحقيق مكاسب استراتيجية شخصية. وليس لتحقيق منفعة صناعة الكريبتو ككل.
• يحذر هوسكينسون من أن قانون الوضوح (CLARITY Act) قد يصنف عملات مثل إيثيريوم (ETH).. إكس آر بي (XRP).. كاردانو (ADA) كأوراق مالية. لو أنها أُطلقت في الوقت الراهن.
• يشير إلى أن الغموض القانوني السابق ساعد على نمو صناعة الكريبتو، وهو ما قد تمنعه القواعد الصارمة الجديدة.
• ينبه إلى أن القانون الجديد قد يفضل الشركات القائمة. لكنه يحمل في طياته خطر “تسليح” هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في المستقبل.

قانون الوضوح: تهديد للمشاريع الجديدة

في مقابلته. جادل هوسكينسون بأن النسخة الحالية من قانون الوضوح (CLARITY Act) يمكن أن تعيد تشكيل الطريقة التي تُصنف بها العملات المشفرة بشكل جذري. ويرى أن هذا التغيير سيأتي على حساب الابتكار في هذه الصناعة الناشئة. وأوضح هوسكينسون أن الإطار المقترح في القانون يحمل في طياته مخاطر جسيمة. فقد زعم أن الأصول الرقمية الكبرى. مثل إيثيريوم (Ethereum). إكس آر بي (XRP). كاردانو (Cardano). قد تُصَنَّف كأوراق مالية. وهذا السيناريو كان سيحدث لو أنها أُطلقت في يومنا هذا، تحت مظلة هذا القانون. ووفقًا لوجهة نظره، فإن هذا القانون سيزيل المرونة القانونية التي استفادت منها المشاريع المبكرة خلال مراحل نموها وتطورها.

أشار هوسكينسون إلى أن الغموض القانوني الذي كان سائدًا في الماضي سمح للعديد من المشاريع ببناء مجتمعات قوية. وتوفير سيولة كبيرة. وتطوير حالات استخدام حقيقية في العالم الفعلي. وذلك قبل أن تواجه تصنيفًا قانونيًا صارمًا. ويعتقد هوسكينسون أنه بدون هذه المرونة، قد لا تتمكن المشاريع الجديدة من تحقيق نفس المستوى من التبني والانتشار. ولقد صرح بوضوح قائلاً:

“في ظل النظام القديم الغامض، كنا نفوز في القضايا القضائية. لقد فازت ريبل (XRP) بقضيتها القضائية بموجب تلك القوانين الغامضة. ولكن بموجب هذا القانون الجديد، لو أُسست ريبل اليوم، لكانت إكس آر بي (XRP) ورقة مالية. إنهم لا يفهمون ذلك. إيثيريوم (Ethereum) ستكون ورقة مالية، وإكس آر بي (XRP) ستكون ورقة مالية، و كاردانو (ADA) ستكون ورقة مالية.”

“الرابحون اليوم لن يكونوا رابحين غداً”

موسعًا حجته. قال هوسكينسون إنه ينبغي على صانعي القانون تقييم ما إذا كانت المشاريع الناجحة حاليًا ستستمر في النجاح في ظل القواعد الجديدة. وإذا لم يكن الأمر كذلك، فقد أشار إلى أن التشريع قد يكون معيبًا ويحتاج إلى إعادة نظر. لقد قارن هذا الوضع بالسياسات المبكرة للإنترنت. حيث جادل بأن القوانين التقييدية المفرطة في التسعينيات كان يمكن أن تمنع شركات مثل أمازون (Amazon) أو جوجل (Google) من الظهور والنمو. وفي رأيه، فإن قانون الوضوح (CLARITY Act) يخاطر بتكرار هذا الخطأ، ولكن هذه المرة في صناعة العملات المشفرة.

انتقاد مباشر للرئيس التنفيذي لشركة ريبل

لم يتردد هوسكينسون في توجيه انتقادات حادة لموقف غارلينغهاوس من مشروع القانون هذا. ومن المعروف أن الرئيس التنفيذي لشركة ريبل صرح في مناسبات عديدة بأن “الوضوح أفضل من الفوضى”. بعبارة أخرى، يرى غارلينغهاوس أن مشروع القانون الحالي قابل للتطبيق ومناسب. في المقابل. يرى هوسكينسون أن المؤيدين للقانون. مثل ريبل (Ripple). يدفعون باتجاه إقراره رغم أوجه قصوره. وذلك لأنه قد يعود بالنفع على مواقعهم ومصالحهم الخاصة في السوق.

لقد اعترف هوسكينسون صراحة بأن التشريع. بصيغته الحالية. يمكن أن يفيد بيئته الخاصة عن طريق تصنيف المنافسين كأوراق مالية. بينما تبقى مشاريعه بمنأى عن هذا التصنيف. ومع ذلك. شدد على أن دعم مشروع قانون كهذا لتحقيق مكاسب شخصية سيتعارض تمامًا مع المبادئ الأساسية التي تقوم عليها صناعة العملات المشفرة.

مخاوف من “تسليح” التنظيم في المستقبل

من بين المخاوف الرئيسية الأخرى التي أثارها هوسكينسون، تبرز المخاطر طويلة الأمد لسوء استخدام التنظيم. لقد حذر من أنه بمجرد إقرار مثل هذا التشريع، قد يكون من الصعب تعديله أو تغييره في المستقبل. وهذا من شأنه أن يترك مجالًا واسعًا للمنظمين المستقبليين لتطبيق القانون بقوة مفرطة. ووفقًا لوجهة نظره. فإن تفسيرًا أكثر صرامة من قبل هيئات مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) يمكن أن يؤدي إلى تصنيف جميع مشاريع العملات المشفرة الجديدة تقريبًا كأوراق مالية. وهذا بدوره سيخلق حواجز كبيرة أمام المطورين والشركات الناشئة في هذا المجال، مما يعيق الابتكار والنمو.

المعلومات هنا لأغراض معلوماتية عامة ولا تُعد نصيحة استثمارية. يُرجى التحقق قبل أي قرار.